| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
마프티
/ 13-01-10 16:26/
신고
|
|
|
데탑보다 더 빠르게 늘어나는 코어수;;; 정말 발전속도 하나는 빠릅니다
|
|
|
|
|
| DJ Desperado / 13-01-10 16:36/
신고
|
|
|
암드는 8코어를 불쌍하게 갔는데 삼성은 쭉쭉 가네요 ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 달라라정민 / 13-01-10 19:18/
신고
|
|
|
조만간 폰으로 동영상 인코딩하고, 3D맥스 돌릴 기세...
|
|
|
|
|
Meho
/ 13-01-10 21:52/
신고
|
|
|
대체..... 1년도 안돼서 이딴 괴물같은걸 내놓는건 삼성전자밖에 없을겁니다.-_-
|
|
|
|
|
newstar
/ 13-01-10 22:55/
신고
|
|
|
코어의 발전속도가 이제 나홀로 가는 때가 왔네요.
|
|
|
|
|
| SODA / 13-01-10 23:20/
신고
|
|
무어의 법칙은 진작에 깨졌지만..
이건 뭐.. 무어의 법칙 따윈 안중에도 없군요;;
|
|
|
|
|
시골 남자
/ 13-01-10 23:23/
신고
|
|
|
기업 이미지는 싫은데 기술력은 좋군요.
|
|
|
|
|
| 팝맨 / 13-01-10 23:28/
신고
|
|
역시 삼성이 기술력으로 앞서가네요.
물론 직원들은 엄청 고생했겠죠.
|
|
|
|
|
| udari / 13-01-11 0:37/
신고
|
|
엔비댜는 습관인지 고질병인지 예상대로 CUDA질로 노선을 잡은 것 같고 퀄컴이 당장 쓰지도 못할 최대클럭이랑 해상도로 블러핑하는 와중에 삼성은 계속 직구만 떡떡 내던지고 있네요
뭔가 미심쩍은게 있긴 하지만 그래도 퀄컴은 스펙이고 뭐고 다 뭉개버리는 모뎀빨이 있으니 올 한해 버텨보는게 가능할 것 같습니다
테그라는 많이 걱정되네요
|
|
|
|
|
| kimsy / 13-01-11 0:49/
신고
|
|
프로그램 잘못 짜면 폰을 배터리 소모 귀신 만드는거 일도 아니겠네요..
옥타코어는 갖고싶은데 배터리소모 악성코드 같은거 나오면 어떻게 살죠....
|
|
|
|
|
| kobe24 / 13-01-11 1:33/
신고
|
|
아무리 성능이 좋아도 배터리 빨리 달아버리면 도루묵이죠.
잘나와줬으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| 째즈 / 13-01-11 3:50/
신고
|
|
애플이랑 삼성 기술력차이 계속멀어지네요
애플 그냥 삼성이랑 계속 손잡고 AP 삼성이 생산하면 8코어 아이폰에 장착할수있는대 지금은 후회해봐야 소용없죠 ㅋ
 | 와카나팬 / 13-01-11 21:05/
신고 |
|
애플의 A시리즈랑 삼성의 액시노스 시리즈랑 기술력차이로 본다면, 개별 단품 성능은 분명 삼성이 더 좋기는 한데, Optimizing 능력으로 보면 애플이 삼성보다 위입니다. 애플이 A시리즈로 독자노선을 걷게 된 이유가 OS나 다른 기능들과 잘 접목해서 AP를 최적화 하고 싶은데 그럴려면 AP를 사서 쓰는것 보다 AP를 직접 설계하는 편이 좋죠.
이미 A시리즈 자체는 애플이 대부분 자체설계하고 삼성은 찍어주기만 했던 걸로 알고 있습니다.
역으로 말하자면, 저사양 AP로 저정도 되는 코어를 1:1 상대할정도로 애플이 기술이 최적화 되어있다고 보는편이 더 좋을 듯 합니다.
| |
|
|
|
|
|
| 돌아온재떨이 / 13-01-11 7:40/
신고
|
|
과도기적인 cpu라고 볼수 있을텐데요.
이런 옥타로 결합하는 설계는 삼성이 한건지 ARM이 한건지 모르겠네요. 만약 삼성이 했다면 .....
비메모리분야에 이어 설계도 시작했다는 것으로 생각되네요.
그렇다면 10년뒤면 ARM도 경쟁자가 되겠죠.
 | 와카나팬 / 13-01-11 21:08/
신고 |
|
ARM에서는 기능과 방법론, Core에 대한 기본설계만 제공할 겁니다. 저건 Core를 옥타코어로 했다는 거니 다른 IP들 (즉 통신이나 장치 제어를 위한 컨트롤러)까지 조합하는 걸로 따지면 순수한 Core수를 올리는 것 보다는 난이도가 높을 거라 보이네요.. ARM 프로세서는 ARM의 경우 Core 및 일부 IP를 설계'만' 하고, NVIDIA나 삼성, 퀄컴 같은 회사에서 이를 가져다 기능에 맞게 조합/수정해서 최종 AP로서 설계를 완선하고 찍어내는 거니 ARM하고는 실제 활동하는 위치가 약간 다릅니다.
| |
|
|
|
|
|
주동성
/ 13-01-11 8:08/
신고
|
|
|
이야.. 장난아니네요..
|
|
|
|
|
전투기
/ 13-01-11 8:57/
신고
|
|
|
오~ 멋지네요
|
|
|
|
|
| Exynos / 13-01-11 14:35/
신고
|
|
|
뭐 실제로는 쿼드이기는 하지만 그래도 정말 올해부터 Big.Little가 완벽히 상용화가 될려는것 같네요 소비전력은 실제로 나와서 테스트 해봐야 알것같지만 현존최강 AP가 될것같네요 추후 최신크롬북에 장착하고 우리나라에 나왔으면 ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| 와카나팬 / 13-01-11 21:10/
신고
|
|
|
이러다가 내년에 16코어 내놓는거 아닌지 모르겠네요....;; 전력을 고민 안해도 되는 서버나 이런쪽으로 방향 틀면 코어수 만큼은 부쩍부쩍 늘릴 수 있지는 않을까 합니다... 후덜덜...
|
|
|
|
|
바람공자
/ 13-01-14 16:05/
신고
|
|
|
헉~ 8코어라 장난 아니네요. 정말 PC성능 뒤집을 날이 머지 않은듯...
|
|
|
|
|
프리스트
/ 13-01-17 11:46/
신고
|
|
|
8코어라도 데탑 4코어에 훨씬 못미칠 성능인데.. 전력소비만 늘어날뿐 그닥.
|
|
|
|
|
| BULE / 13-01-22 19:11/
신고
|
|
|
모바일에서는 특히 스마트 폰 같은 경우는 전력을 순환하는 거라는데요.
|
|
|
|
|
| joonyp / 13-01-25 14:41/
신고
|
|
|
여기 잘 알지도 못하면서 지껄이는 사람들, 꽤 많구랴... big.Little 아키텍쳐는 ARM사에서 직접 만든거구... Q사가 cpu 기술력이 딸린다고? 그런 회사가 피쳐폰 시절 폰cpu 시장을 7~80% 먹었겠냐고.. 8코어지만 동시에 작동하는 건 4코어.
|
|
|