| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-06-19 0:12/
신고
|
|
소비전력과 발열을 제외한다면, 여러모로 신작다운 퍼포먼스 입니다.
가격이 꽤 비싸긴 하지만, 이 제품들이 아니라 앞으로의 메인스트림이 빨리 나왔으면 하는 바람이 생겼습니다.
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 08-06-19 0:45/
신고
|
|
|
빨리 공정 전환된 저렴하고 저전력인 GTX를 보고 싶게 하네요.
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-06-19 1:13/
신고
|
|
|
무척 뛰어난 성능에 여러 기능이 추가되었지만, 문제는 가격이 너무 비싸네요. 가격이 조금 더 내려가야 할 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-06-19 1:47/
신고
|
|
확실히 단일칩 몬스터임에는 분명하지만
이 성능에 대한 평가는 추후에 4870이 등장한 이후에 이루어지겠죠.
88Ultra와의 비교가 없었던게 좀 아쉽네요 ^^;
덧. 3 page의 TDP 관련 설명에서
[GeForce GTX 280은 최대 236W, GTX 280은 182W TDP를 갖는데]
<- 후자는 GTX260 인듯 :)
|
|
|
|
|
| heaye / 08-06-19 5:12/
신고
|
|
DX10 에서의 nVIDIA의 성능이 놀랍습니다.
AMD도 말로만 10.1 떠들지 말고 DX10.1의 성능을 올려야 할듯.
|
|
|
|
|
| capnemo (ID) / 08-06-19 6:40/
신고
|
|
|
글쎄요, 엔당이 DX10에서 이정도까지 선전해주면 AMD/ATI진영은 10.1에 대한 것보다는 되려 11쪽에 신경을 쓰는 게 좀 더 나을지도? 아니면 10쪽의 성능을 올려줘야 그나마 경쟁이 될듯. 현재 나오는 게임들이나 차기 게임들이 거의 10쪽에 몰려있을 것 같은데요. 엔당이 게임 스폰을 잘해주는 마당이라 게임 개발 업체들이 굳이 10.1로 갈 메리트가 없지 싶어요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-06-19 6:58/
신고
|
|
|
하루빨리 45나노 공정을 적용한 280/260 제품이 나와야겠네요, 성능이 아무리 좋아도 전력소모가 장난 아닌데요
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-06-19 8:31/
신고
|
|
다이렉트10에서는 엄청난 성능을 보여주는군요.
멀티미디어 지원만 제대로 해준다면 아주 좋은 그래픽으로 평가 받을것 같습니다.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-06-19 8:58/
신고
|
|
|
엄청난 성능은 인정할 만 하네요. 하지만, 발열과 소비전력... 일반 사용자가 접근하기 힘든 부분입니다. 저전력 저발열.. 그리고 가격.. 이러한 부분이 일반사용자들이 고려할 수 있는 부분인데 프로그래쉽 다운 면모를 보여주는군요..
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-06-19 9:37/
신고
|
|
|
beyond game에 캐치플레이에 걸맞는 성능은 보이지만 발열과 소비전력은 좀 그렇네요.
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 08-06-19 9:50/
신고
|
|
이제 곧 발표될 ATI 4800시리즈의 성능에 따라 GTX200 시리즈의 성공여부가 판가름 날것으로 보입니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-06-19 10:43/
신고
|
|
|
아직 동영상 재생에서는 AMD가 우위긴 하네요. 정확한 비교는 4870이 나오고 나서야 가능할 것 같습니다만, 확실히 DX10에서의 성능은 인상적입니다.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-06-19 12:37/
신고
|
|
김치국 먹었다간 4870에 엄청 두들겨 맞는 결과가 초래할 수도있겠군요.
저 정도 실력으로는 9800GX2를 이겼다고 보기도 힘들고 공정이 미세화되지 않은 관계로 4870이 나오면 소비전력측면에서도 두들겨 맞는 현상이 나올 듯한데..
왜 nVIDIA는 DDR4를 지원하지 않고 DX10.1도 지원하지 않는지 이유를 모르겠네요.
이 둘을 지원하는 비장의 또다른 카드가 준비되어 있는지...
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-06-19 12:43/
신고
|
|
|
ati 4800시리즈가 나와봐야 정확히 알겠네요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-06-19 12:54/
신고
|
|
|
4800과 200시리즈중에 4800대 기대하시는분들이 많으시던데..
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-06-19 13:13/
신고
|
|
확실히 성능은 좋아졌다고 볼수 있지만 소비 전력부분은 기대치 이하군요,
TDP가 236W라면 적다고 볼수는 없겠죠.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-06-19 14:41/
신고
|
|
다른건 몰라도..국내사정상 누진제이기에...
가정에서 사용하기엔 부담이 상당할듯.
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-06-19 16:07/
신고
|
|
|
성능도 좋지만 소비전력이 너무 높네요.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-06-19 16:47/
신고
|
|
|
45나노 공정으로 개선되지 않는한 전기세 부담은 꽤 되겠네요
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-06-19 18:03/
신고
|
|
|
성능이 많아 좋아졌는데 아직은 그 높은 정도가 아주 높은 것인지 아니면 그냥 높은 것인지 비교 대상이 없어서 모르겠네요. 4850/4870이 나오면 그 상대평가를 내릴 수 있을것 같네요. 게임 그 이상에 기대를 걸게되는듯한데 가격이나 온도나 소비전력등이 좋지 않은쪽으로 그 이상이네요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-06-19 18:21/
신고
|
|
가격과 성능대로라면..
GTX280보단 3870 x2 를 구입하는게 더 괜찮겠군요;;
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-06-19 18:54/
신고
|
|
|
대부분의 고사양 게임들이 NVIDIA 그래픽 카드에 최적화 되어 제작되기 때문에 공정한 성능 비교가 힘든 느낌이 듭니다. AMD에서 곧 출시할 라데온 HD 4800 계열 그래픽 카드들이 GTX 200 계열 제품들과의 경쟁에서 드라이버 및 게임 최적화 미흡으로 본래 성능을 제대로 발휘하지 못 하는 것은 아닐지 염려되는군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-06-19 19:28/
신고
|
|
|
고사양이긴인가 봅니다...GTX280 SLI는 어느정도 성능을 뽑아줄런지...
|
|
|
|
|
| eungjun81 (ID) / 08-06-19 20:29/
신고
|
|
4850 CF성능이 장난이 아니라는 소문이 있더군요. 그것도
국내에서 관련 사이트 VGA벤치마크 하시는 분이 말이죠.
GTX280 성능을 크파로 넘겨버린다는 데 일단 가격대 성능비에서
아주 좋은 것 같습니다. 이에 대해 어떻게 대응할까요?
280 가격을 499로 내린다면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-06-19 22:11/
신고
|
|
|
적어도 제게는 감흥이 일지 않는 물건이네요.
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 08-06-19 22:20/
신고
|
|
|
가격과 성능비만 괜찮다면야 크게 나쁘지 않을듯 합니다
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-06-19 23:20/
신고
|
|
|
소비전력이 문제네요.. 가격이야 말해봤자 저기선 어쩌기도 힘드니 됐고, 성능은 그만하면 됐고... 발열도 무시못할 정도.. 이제 여름인데 어찌 견뎌내려나~
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-06-20 1:55/
신고
|
|
|
AMD에서 출시될 48xx 제품들과 비교가 궁금해지네요.
|
|
|
|
|
| 1004image (ID) / 08-06-21 3:38/
신고
|
|
이글 읽고 다나와 중고장터에 가봤더니..
평소보다 고사양 그래픽카드가 매물로 많이 나왔네요.
정보에 어두운 사람이 그다지 저렴하지 않은 가격에 구매하게 되겠지요.
정말 새우만 문제군요...
|
|
|
