quickmenu
PC 리뷰 홈  

또다른 Core2 Duo가 온다! 인텔 Merom T7400 VS Yonah T2600

2006-09-16 12:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

4. 벤치마크 프로그램에서의 성능 비교




 

 

 

 

Super Pi Mod 1.5 - CPU 연산 성능 테스트

CPU의 실제 연산 성능을 테스트할 수 있는 Super Pi Mod 1.5 버전의 테스트 결과 1M에서 5초 가량, 4M 테스트에서 14초 정도 Core 2 Duo T7400이 빠른 것으로 나타났다. 성능 차이가 벌어진 이유는 아키텍쳐의 차이와 L2 캐시 용량 때문인 것으로 보인다.

 

CineBench 9.5 - CPU 렌더링 성능 테스트

CineBench 9.5의 CPU 벤치마크 테스트 결과도 Merom 코어의 Core 2 Duo T7400이 같은 클럭을 가진 Yonah 코어 기반 Core Duo T2600보다 싱글과 듀얼 모두 높은 성능을 기록했다. 하지만 듀얼 코어에 따른 성능 향상폭을 비교하면 Core 2 Duo T7400은 1.82배, Core Duo T2600은 1.84배로 CPU 코어의 기본 성능 차이가 유지되고 있는 것이지 듀얼 코어에서의 효율이 더 높아진 결과는 아니다.

 

Sandra 2007 - CPU, 메모리 성능 테스트

Sandra 2007의 CPU Arithmetic 테스트 결과 같은 클럭과 FSB를 지원함에도 불구하고 Core 2 Duo T7400의 성능이 크게 앞서는 것으로 나타났다. Core Duo 역시 이전 모델이었던 Pentium M에 비해 비약적인 향상을 가져왔으나, 더 강화된 아키텍쳐와 2배로 증가한 L2 캐시로 무장한 Core 2 Duo 앞에서는 한발 물러난 모습이다.

 

Sandra 2007의 CPU Multimedia 테스트 결과는 더 황당한데 Integer x8 결과가 3배를 넘어가기 때문이다. 이는 Core 2 Duo가 SSE4를 지원하고 있어 같은 테스트지만 Core 2 Duo T7400은 Integer x8 SSE4로, SSE3까지만 지원하는 Core Duo T2600은 Integer x8 SSE2 모드로 측정되었기 때문이다. 같은 Floating Point x4 SSE4로 돌아간 테스트에서도 Core 2 Duo T7400의 결과가 앞서는 것으로 나왔다.

 

Sandra 2007 메모리 대역폭 테스트에서도 Core 2 Duo를 사용한 경우 대역폭이 더 향상되는 것으로 나타났다. 인텔 프로세서는 메모리 컨트롤러가 메인보드 칩셋인 MCH에 들어가기 때문에 메모리 대역폭에는 큰 차이가 없을 것으로 예상했으나 늘어난 L2 캐시 때문에 추가 대역폭의 확보가 이뤄진 것으로 보인다.

 

RightMark Memory Analyzer 메모리 대역폭 테스트


RightMark Memory Analyzer
Core 2 Duo T7400의 평균 메모리 대역폭 측정 그래프


RightMark Memory Analyzer
Core Duo T2600의 평균 메모리 대역폭 측정 그래프

RightMark Memory Analyzer의 평균 메모리 대역폭 측정 결과 차이는 더 큰데, Copy 항목의 그래프는 비슷하지만 Read와 Write 그래프 모두 Core 2 Duo T7400이 들어갔을 때가 훨씬 높게 나온다. 다만 Core Duo의 그래프는 세 개가 모두 안정적인 직선을 그리고 있는 반면 Core 2 Duo는 최대 성능에서 시작해서 그래프가 내려가다가 점차 완곡한 평행을 유지하는 모습이다.

 

PCMark05 - CPU, 메모리 성능 테스트

PCMark05의 CPU와 메모리 성능 테스트도 Core 2 Duo T7400의 결과가 높게 나왔다. RightMark Memory Analyzer와 마찬가지로 메모리 점수 차이가 CPU 차이보다 크다. 같은 듀얼 채널 DDR2-667 메모리 구성에서 이 정도의 차이가 있다면 내년 초에 등장하는 Santa Rosa 플랫폼에서 FSB 800MHz와 듀얼 채널 DDR2-800을 구성하면 메모리 성능을 더욱 끌어올릴 수 있을 것으로 기대된다.

 

3DMark03, 05 - 3D 벤치마크 테스트

시스템의 3D 성능을 측정할 수 있는 3DMark03 벤치마크 결과 전체 점수에서는 200점 가량의 차이를 기록했으며 CPU 점수에서는 300점의 차이를 보였다. 그래픽 카드가 똑같은 Mobility Radeon X1600 HM이었기 때문에 그래프에 나타난 점수는 모두 CPU의 성능 차이로 발생한 것이다.

 

CPU의 성능보다 그래픽 카드 성능에 절대적인 영향을 받는 3DMark06에서는 오차 범위로 생각해도 될 정도로 성능 차이가 줄어들었지만, 그래도 CPU 점수는 여전히 Core 2 Duo T7400이 앞서고 있다. 최근의 3D 게임들이 3DMark03보다는 3DMark06에 가까운 형태인 것을 감안하면 사실 3D 게임에서의 Core 2 Duo T7400이 갖는 이점은 그리 크다고 할 수 없을 것이다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
surimt (ID) / 06-09-16 12:16/ 신고

이.. 이건.. 사기야
d2kes / 06-09-16 12:38/ 신고
산타로사를 기다리는 편이 나을듯하군요...
아직은 그다지 메리트가 없는듯..
kuki63 (ID) / 06-09-16 13:35/ 신고
기다리는게 답이다...인건가 ^^;
hyeonsig (ID) / 06-09-16 14:29/ 신고
가격과 성능이 안전화되는 2008년이 분기점이겠군.
mmz / 06-09-16 14:37/ 신고
재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다.
mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-09-16 16:53/ 신고
요나도 대단한데, 메롬은 더 대단하군요.
pksps (ID) / 06-09-16 20:22/ 신고
기존 요나에 비해 그리 많은 성능상 이점은 없군요 전력소모가 증가한 부분도 모바일 제품인만큼 중요한 문제가될 부분인것 같고..요나를 쓰고 계시다면 지금 바로 업글할 필요성은 없을것 같네요
ceoh (ID) / 06-09-16 21:47/ 신고
일반적인 용도에서는 큰 차이가 없겠네요...
그런데 본문에서도 지적한 바와 같이
넷버스트가 싫어 데스크탑을 사용함에도 요나로 가셨던 분들은 정말 안습 T_T
(저도 심각하게 고려했던 적이 있었다는... 그때 질렀으면 지금쯤...-_-;; )
ysmyym (ID) / 06-09-16 22:21/ 신고
역시 가격이 문제~ ㅡㅡ
metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-09-16 23:09/ 신고
단순 벤치마크로 비교를 하게 되면 성능차이가 느껴지겠지만 실사용에서는 그 성능을 느낄순 없을것 같네요 무엇보다 노트북의 사용용도를 고려해보자면 더욱 그럴듯..
alphonse (ID) alphonse님의 미디어로그 가기  / 06-09-16 23:38/ 신고
음 조금더 지켜봐야 하겠네요 지르기에는 2% 보다 더 부족해보이는듯
babopj (ID) / 06-09-17 3:57/ 신고
잘 보았습니다. 좋은 내용이네요. ^^
벌써... 산타로사가 기다려 지네요...
아직 64비트는 이른듯... 데탑은 성능 향상 때문에
선택을 할수밖에 없지만... 노트북은 크게
필요 하지 않은 상태에서... 벌써 메롬을 구매
할 필요는 없다고 보네요... 기다리셔도
되는 분들은 조금더 기다려 보심이.. ^^
저도 기다립니다. 내년 5월에 노트북을 사기 위해.
tibob (ID) tibob님의 미디어로그 가기  / 06-09-17 5:59/ 신고
산타로사~~~ 안습~~~
greem (ID) / 06-09-17 10:58/ 신고
요나를 쓰고 있다면 메롬으로 바꿀 필요는 없겠군요.
jin2006 (ID) / 06-09-17 13:23/ 신고
비스타가 나와야 알수 있을듯..
terasky (ID) / 06-09-17 14:38/ 신고
모바일은 역시 인텔..메롬 서보고 싶네요^^
gimjeong (ID) / 06-09-17 16:41/ 신고
듀얼코어보다는 지포스 고 7400 에 더 관심이..
hojin93 (ID) / 06-09-17 18:28/ 신고
모바일이라....한번 써보고 싶기도 한데...가격이 비싸서리....
u2504 (ID) / 06-09-17 21:15/ 신고
요나도 먹찬데 메롬이라니..아직은 시기상조가 아닐까요.
northwindv (ID) northwindv님의 미디어로그 가기  / 06-09-17 21:46/ 신고
메롬이라...아마 고가노트북을 형성할듯~~아직은 가격적인 면에서 요나가 더 나을듯~~
zooc80 (ID) / 06-09-17 22:27/ 신고
메롬이 요나보다 가격이 비싸지 않아서 그런지 메롬이 마음에 드네요!
김선태 / 06-09-17 23:42/ 신고
좀 황당한 벤치마킹...
게임벤치마킹은 최하옵션으로 해야
cpu에 따른 성능차이를 알아볼 수 있는데
퀘4 에선 해상도에 대한 언급밖에 없고
wow는 최고옵션으로 하고...
소비전력도 전체시스템을 재놓고서는 cpu스펙의 소비전력 운운하고 있고....
godanhan (ID) / 06-09-17 23:48/ 신고
인텔의 여세가 무섭군요. amd가 더욱 분발해야 할듯합니다.
u0100 (ID) / 06-09-18 0:22/ 신고
인텔.. 대단하게 달려 가네요.ㅎ
아수스가 / 06-09-18 11:00/ 신고
인텔하고 이런 노트북도 만드는 군요. 대단한...
lyongu (ID) / 06-09-18 14:10/ 신고
인텔... 점점 무서워지는 군요.
lyongs00 (ID) / 06-09-18 15:39/ 신고
잘 보았습니다. 좋은 내용이네요.
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-09-18 18:09/ 신고
버스가 800은 되야..ㅋㅋㅋ
역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 06-09-19 13:07/ 신고
저 녀석으로도 왠만한 데스크탑으로도 버겨운 비스타
를 충분히 돌릴 수준이 되겠는데요..
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 06-09-19 14:07/ 신고
저정도면 왠만한 데스크탑 빰칠 정도네요

3d 게임은 문제가 없을듯
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 06-09-19 14:07/ 신고
저정도면 왠만한 데스크탑 빰칠 정도네요

3d 게임은 문제가 없을듯
id4002 (ID) / 06-09-20 5:40/ 신고
음 요나와 메롬의 비교 그렇게 큰 차이가 나지는 않는 느낌이 역시 플랫홈이 바뀌어야 차이가 나려나요
cjmiso (ID) / 06-09-22 18:25/ 신고
말그대로 괴물,,
klash1 (ID) / 06-09-23 1:16/ 신고
에고 당췌 콘로6300세트 마추기도 버거운대 ㅠ,ㅠ
어이 상실이담
guarn (ID) / 06-09-23 10:49/ 신고
amd큰일이군요..
yunkj (ID) yunkj님의 미디어로그 가기  / 06-09-23 16:02/ 신고
이젠 데스크탑과 노트북 CPU의 경계과 모호하군요.
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 06-09-24 14:24/ 신고
인텔 모바일 CPU를 일반 데탑에서도 사용할 수 있어 선택이 폭이 그 만큼 넓어졌지만 가격차가 많이나서 ..
kdy891230 (ID) / 06-09-27 21:48/ 신고
모바일도 엄청난 성능향상이..
lhslee (ID) / 06-09-29 5:17/ 신고
이.. 이건.. 사기야
u0100 (ID) / 06-09-29 9:51/ 신고
메롬이름이 너무 귀여워요..ㅋㅋ
5010 / 06-09-29 20:45/ 신고
재 생각에는 모바일 요냐와 메롬의 차이는 사실상 미미 하다고 생각합니다.(이것은 주관적인 견해임)
위에 벤치마크 결과를 보면 벤치 사용된 코어는 동일한 클럭이지만 캐쉬메모리가 차이로 인해 벤치 테스트 결과가 메롬 코어가 일부 항목에서 우월성 나왔지 시피유상의 구조의 차이로 성능차이가 나지 않는다고 저 개인적으로는 해석합니다. 사용된 메롬 코어가 우월한 항목은 동영상 변환항목과 파일 압축항목에서 메롬 코어가 요나보다 월등히 앞섭니다. 그러나 동영상 변환 항목과 파일 압축항목은 캐쉬메로리의 양에 많은 성능의 변화가 받는 것으로 알고 있습니다.
즉 제 말은 같은 클럭과 같은 캐쉬량을 가진 시피유 끼리 벤치 마크르 하면 사실상 오차범위내 거의 비슷한 결과가 나오지 않을까 추축합니다.달리 말하면 ㅅT2400과 T5400 오차범위내 비슷하지 않을까 추측합니다.


그리구 소나타 플래폼이 나오면 지금의 나파 플래폼보다 근소하나마 약간의 성능 향상이 있으리라는 추측은 할 수있습니다. 그러나 소나타 플래폼이 나오려면 적어도 내년 초까지 약 4개월에서 6개월 정도는 걸리다고 가정하다면 그 동안 그 동안 구입하기 위해 기다리는 시간이 필요하다는 결론이 나옵니다. 그러나 한가지 알아야 할 점은 4개월~6개월 정도 듀얼코어 사용하지 못한다는 점입니다.(지금 요냐코어를 구입하는 가정임) 그리고 만약 내년초에 소나타 플래폼에 듀얼 코어를 구입한다고 해도 내년 중반 이후에는 새로운 개량된 듀얼코어 또는 새로운 플레폼또는 기존의 시피유에다가 약간의 새로운 기술을 추가한 새로운 시피유가 나올 가능성이 있습니다. 즉 인텔에서는 쉴새없이 새로운 모델을 내놓을 것이라고 개인적으로 추측합니다.

추측의 근거는 과거의 인텔의 마케팅을 보면 몇개의 단위로 쉴 새없이 약간의 기술 추가아니면 사이드 프런트 버스를 올리거나, 새로운 명령어 추가,또는 공정의 변화 또는 메인칩셉의 변화로 인한 몇개월 단위로 쉴 새없이 새 프로세서르 내 놓고 기존 프로세서의 가격을 많이 인하했습니다.

저의 생각의 결론은 시간과 가격 살펴서 각자 각자 사용용도에 가장 맞는 시피유와 플래폼을 구입하는 것이 좋다고 생각합니다.

이것은 저의 개인적인 생각입니다. 이러한 저의 생각에 다른 의견과 많은 생각을 표현해주시면 고맙겠습니다.
ldwlim00 (ID) / 06-09-30 3:24/ 신고
가격과 성능이 안전화되는 2008년이 분기점이겠군.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 11:18/ 신고
실질적인 차이는 별로 없더라도 라인업을 통한 인텔의 기대수익효과는 클겁니다
jlee95 (ID) jlee95님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 12:46/ 신고
가격이 데스크탑보다 높기 때문에 경쟁력이 떨어지겠ㄴ에ㅛ.
gimjeong (ID) / 06-09-30 14:53/ 신고
콘로의 파워가 장난 아니군요..우호
sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 19:49/ 신고
노트북에서나 필요한 CPU. 데탑용으로는 넘 비싸죠.
ronaya (ID) ronaya님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 13:36/ 신고
역시나.. 가격이.. 메롱스럽다는...
yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 17:53/ 신고
요즘은 노트북 CPU를 지원하는 데스크탑 메인보드도 많이 출시되니...
kado (ID) kado님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 19:30/ 신고
모바일용이라서 좀 늦군
raremine (ID) / 06-10-01 20:51/ 신고
노트북 구입은 내년으로 미뤄야겠군요 -_-;;
jenjinman (ID) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 06-10-03 4:44/ 신고
콘로 정말 대단하네요..
lyongu (ID) / 06-10-03 12:10/ 신고
콘로 정말 대단합니다.
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-10-03 16:40/ 신고
노트북은 배터리만 길면 ok
다른 것은 그래픽카드가 7600급정도면^^
ryangedu (ID) / 06-10-03 23:10/ 신고
듀얼은 이제 대세네요..
koysin (ID) koysin님의 미디어로그 가기  / 06-10-05 18:58/ 신고
모바일 제품이 가격대가 너무 높은게 문제....
wineagle (ID) / 06-10-08 6:45/ 신고
메롬성능 정말 대단하네요
deltahos (ID) / 06-10-08 12:43/ 신고
역시나 모바일용이라 성능이 예술이네요
himne (ID) / 06-10-09 23:10/ 신고
요나도 대단한데, 메롬은 더 대단하군요.
lyongs00 (ID) / 06-10-09 23:32/ 신고
산타로사를 기다리는 편이 나을듯하군요
lhslee (ID) / 06-10-09 23:51/ 신고
콘로의 파워가 장난 아니군요..우호
neocals (ID) / 06-10-10 14:39/ 신고
별로 대단한거 모르겠구만...성능은 비슷비슷 고만고만 한데..ㅡㅡㅋ
loveiskim (ID) / 06-10-15 15:23/ 신고
노트북도 대단하네요.
flea11 (ID) / 06-10-25 2:24/ 신고
역시 가격만이 문제네요..
blue2710 (ID) / 06-11-30 18:41/ 신고
헐..
콘로 열풍....
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[09/16] 마이크로닉스, Ai-PRO WS 시리즈 출시 기념 사은행사 진행  
[09/16] 데이터센터부터 AI PC까지, AMD 에이전틱 AI 시대 위한 풀스택 전략 공개  
[09/16] 이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 시리즈 탑재 게이밍 PC 특가 판매! 11번가 1시간 한정 라이브커머스 진행  
[09/16] 서린씨앤아이, 지마켓 빅스마일데이 PC 하드웨어 할인 행사 진행  
[09/16] 니콘이미징코리아, 영상 제작 역량 강화한 ZR 펌웨어 버전 2.00 발표  
[09/16] G마켓, 디즈니+ 맞손.. 글로벌 OTT 제휴로 멤버십 확장 가속  
[09/16] 슈나이더 일렉트릭, ‘데이터센터코리아 2026’서 AI 데이터센터 안정성 효율 높일 통합 솔루션 선보여  
[09/16] 넷마블 <나 혼자만 레벨업:어라이즈 오버드라이브>, 콘솔 버전 정식출시  
[09/16] 엔비디아, ‘워썬더’ ’호그와트 레거시’ ’연운’ 등 최신 게임에 DLSS 5 적용 확대  
[09/16] 제이씨현 UDEA 초고주사율 27형 280Hz 게이밍 모니터 출시!  
[09/16] 오토모빌리 람보르기니, 람보르기니 최초의 양산형 오픈톱 모델 ‘실루엣’ 탄생 50주년 기념  
[09/16] 원스토어, ‘코리아 그랜드 페스티벌’ 동참.. 게임 할인 쿠폰팩 쏜다  
[09/16] 캐논, ‘시네마 EOS 시스템’ 탄생 15주년 맞아  
[09/16] Garmin, 다이빙 입문자·교육자 위한 맞춤 기능 탑재한 다이빙 컴퓨터 ‘Descent X10’ 출시  
[09/16] 로보락, 로봇청소기 구독 서비스 출시… 초기 구매 부담 낮추고 고객 선택권 확대  
[09/16] 유니티, 지스타 2026서 인디 개발자 지원 총력  
[09/16] 제이씨현 UDEA 초고주사율 27형 280Hz 게이밍 모니터 출시!  
[09/16] 서린씨앤아이, 리안리 EDGE PLATINUM V2 파워서플라이 2종 출시  
[09/16] 카스퍼스키, 바코드 스캐너 취약점 발견  
[09/16] 에이원아이엔티, 컴퓨존서 ‘러빙쿨 CPU 쿨러 릴레이 특가 기획전’ 진행  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010