5. GTX 690 vs GTX 680 SLi/ HD 7970CF/ 590/ 6990
이번 장에서는 플래그십 시장을 타겟으로 한 지포스 GTX 690이 기존 세대 듀얼 GPU인 지포스 GTX 590과 라데온 HD 6990을 비롯해 하이엔드 멀티 GPU 구성 등과 비교해 경쟁력있는지 안티앨리어싱과 비등방성필터링 (AA/ AF, Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)을 적용하지 않았을 때와 적용했을 때의 성능을 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
3DMark Vantage는 DX10 환경 테스트 프로그램으로 지포스 GTX 690은 동작 클럭이 지포스 GTX 680과 큰 차이가 없는데 지포스 GTX 680 2GB SLi 구성의 GPU 부스트 (GPU Boost) 클럭 차이에 따라 성능 차가 나타났다. 그러나 라데온 HD 7970 3GB CF 구성과는 해상도가 낮은 퍼포먼스에는 불리했으나 해상도가 높아진 익스트림에는 거의 근접한 성능을 내줬다. 기존 세대 지포스 GTX 590이나 라데온 HD 6990은 가볍게 넘어섰다.
지포스 GTX 690은 999달러 ($999)로 기존 듀얼 GPU인 지포스 GTX 590이나 라데온 HD 6990보다 높은 가격대를 형성하고 있어 웬만한 시스템 한 대 가격과 일치한다. 초기 28nm 공정 수율 문제로 어려움을 겪고 있는 지포스 GTX 680과 같이 듀얼 GPU인 지포스 GTX 690 역시 이를 피하기는 어려워 보인다. 초기 등장 및 국내 시장의 환율 등도 가격 형성에 영향을 주기 때문에 다소 높은 가격대를 형성했다.
지포스 GTX 680과 함께 케플러 (Kepler) 전반의 드라이버 개선 역시 차후 성능에 영향을 줄 것으로 예상된다. 참고로 Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF, Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정이 적용된다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead는 고사양을 요구하는 게임 중의 하나로 메모리 버스와 메모리 대역폭 등에 영향을 받는다. 이번 테스트는 DirectX 10과 Enthusiast 그래픽 설정을 적용해 진행했다.
지포스 GTX 690은 3DMark Vantage에서의 결과와 달리 지포스 GTX 680 2GB SLi 구성과 동작 클럭의 차이에도 불구 AA 미적용 및 4xAA 적용 모두 거의 차이없는 성능을 내줬다. 이번에는 라데온 HD 7970 3GB CF가 가장 높은 성능을 내준다. 이번 결과 역시 라데온 HD 7970과는 메모리 비트 수와 메모리 용량 등의 영향으로 고해상도에서 불리했다.
Mafia 2 : DirectX9
Mafia 2 게임은 DirectX 9 환경과 Very High, PhysX Off 그래픽 옵션을 적용해 테스트를 진행으며, 라데온 HD 6990이나 라데온 HD 7970 3GB CF 모두 멀티 GPU 구성시 최적화의 영향인지 제대로 성능을 내주지 못했다. 지포스 GTX 690은 크라이시스 워해드 (Crysis Warhead)에 이어 지포스 GTX 680 2GB SLi에 근접한 성능을 내준다.
지포스 GTX 690은 지포스 GTX 680과 같은 28nm GK104를 듀얼 GPU로 구성해 성능을 높였으며, 페르미 (Fermi) 기반 지포스 GTX 590과 달리 동작 클럭의 갭이 크지 않아 지포스 GTX 680 SLi 구성과 성능 차이를 좁혔다. |
