7. GTX 690, 온도 및 시스템 소비전력
지포스 GTX 690을 포함하여 테스트에 사용된 그래픽카드들의 벤치마크 및 게임을 동작하는 동안의 온도와 시스템의 전체 소비전력, H264 재생시의 CPU 및 소비전력을 비교했다.
클럭 스위칭 지원하는 지포스 GTX 690
[지포스 GTX 690, 아이들시 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz]
지포스 GTX 690은 지포스 GTX 680과 같이 케플러 (Kepler) 아키텍처를 적용해 전력 효율 개선이 이루어지고 아이들시에는 클럭 스위칭을 지원해 낮은 동작 클럭을 통해 전력 소모를 줄인다.
지포스 GTX 690은 GPU-Z 0.6.2 버전의 확인 결과 코어는 915MHz, 쉐이더는 코어 클럭과 동기화되어 915MHz가 적용되며, GPU 부스트 (GPU Boost) 클럭은 1020MHz로 확인된다. GPU 부스트 기술은 지포스 GTX 680에 소개한 것처럼 사용자가 임의로 켜고 끌 수 없으며, 자동으로 GPU 부하에 따라 TDP 범위 내에서 동작한다.
지포스 GTX 690은 GPU 부스트를 이용해 클럭을 높여 오버 클럭 효과를 제공하며, 28nm 공정을 적용한 GK104의 오버 클럭 잠재력, 그리고 TDP는 300W로 설정되었으나 이론상 TDP 375W를 공급할 수 있고 안정적인 전원부 및 2oz Copper PCB를 이용한 만큼 오버 클럭을 통해 지포스 GTX 680 SLi 구성보다 높은 성능 역시 가능해 보인다.
1080p H264 재생시 CPU 점유율 및 소비전력
1080p H.264 영상 재생을 위해 007 카지노 로얄 (Casino Royale) 블루레이 타이틀을 이용했으며, 현재는 쿼드 코어 CPU 이상이면 1080p H.264 재생에 CPU 점유율은 50% 이내로 가능하기 때문에 다중작업에는 큰 무리가 없다. GPU를 이용해 재생하면 이마저도 10% 내외로 CPU 점유율을 낮출 수 있어 보다 원활한 작업이 가능해진다.
라데온 HD 7970은 코어 500/ 메모리 5500 (1375)MHz, HD 7950은 코어 500, 5000 (1250)MHz, 지포스 GTX 590은 코어 50/ 쉐이더 101/ 메모리 270 (67.5)MHz, GTX 580/ 570은 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 648 (162)MHz, 지포스 GTX 680은 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz로 동작해 H.264 영상을 재생하므로 전력 소모는 3D 작업보다는 줄어든다.
GPU를 이용해 1080p H.264 영상을 하드웨어 가속하면 CPU 점유율은 모두 5% 이내의 낮은 점유율을 형성한다. 재생시 소비전력은 지포스 GTX 690은 지포스 GTX 680 2GB SLi보다 약간 높았고 지포스 GTX 580보다 약간 낮은 수준, 라데온 HD 7900 시리즈보다 전반적으로 낮은 전력을 소모한다.
그래픽카드별 온도비교
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.6.2 버전과 AIDA 64 v2.20.1929Beta를 이용해 GPU 온도센서의 값을 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도는 개방된 상태의 사무실에서 측정하였으므로 케이스 내부에 장착된 경우와 달라 상대적인 비교로 참고하자. 지포스 GTX 690은 28nm 신공정 도입 및 동작 클럭 설정, 쿨링 솔루션 차이로 지포스 GTX 680 2GB SLi 및 지포스 GTX 590보다 낮은 온도를 제공했다.
시스템 전체 소비전력 비교
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 소비전력 측정기는 ADPower의 Powe Meter Wattman (HPM-100A)으로 시스템 전력을 모니터링하고 소비전력을 1초 단위부터 기록할 수 있다.
그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려해 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.
시스템 전체 소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 때의 평균값으로 실게 게임은 이 결과와 달라질 수 있으므로 상대적인 비교로 참고하자.
라데온 HD 7970/ 7950은 아이들시 300/ 메모리 600 (150)MHz, 라데온 HD 6970은 아이들시 코어 250/ 메모리 600 (150)MHz, 지포스 GTX 680은 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz, 지포스 GTX 590/ 580/ 570은 아이들시 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz로 낮아진다.
라데온 HD 7900 시리즈는 아이들시 코어 300/ 메모리 600 (150)MHz가 적용되고 특히 라데온 계열은 제로 코어 파워 기술 등의 전력 관리 기술을 도입해 CrossFire X 구성시 사용하지 않은 GPU를 꺼 전력 효율을 높여준다.
TDP 스펙은 지포스 GTX 690이 300W, 지포스 GTX 680이 195W, GTX 590 365W, GTX 580은 244W, GTX 570은 219W이며, HD 7970/ 7950은 250/ 200W, HD 6970은 아이들시 20W/ 게이밍 190W/ PowerTune 제한은 250W, HD 6990은 아이들시 37W/ 게이밍 350W/ PowerTune 제한은 375W다.
지포스 500 시리즈까지는 페르미 (Fermi) 계열 GPU 사용으로 전력에서는 AMD 라데온 계열이 전반적으로 우수한 모습을 보였으나 케플러 (Kepler) 계열로 넘어오면서 전력 효율이 크게 개선되어 지포스 GTX 690 역시 이전 세데 듀얼 GPU인 지포스 GTX 590보다 전력이 줄었고 라데온 HD 6990과 큰 차이없는 전력 소모를 제공해 와트당 성능비가 크게 개선되었다.
게임에서의 시스템 전체 소비전력
Crysis WarHead와 Metro 2033 게임의 소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력으로 측정된 평균값을 구해 비교했다. 앞서의 3DMark Vantage 결과와 마찬가지로 지포스 GTX 690은 기존 지포스 GTX 500 시리즈와 달리 전력 소모가 실제 게임에서도 크게 줄어 와트당 성능비가 크게 개선되었다.
지포스 GTX 690은 라데온 HD 6990 및 지포스 GTX 590 모두에 낮은 전력 소모량을 제공했으며, Metro 2033에서는 라데온 HD 6990과의 격차가 더 늘어났다. |
