| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-11-19 0:40/
신고
|
|
성능은 의심할 여지가 없죠.
딱히 AMD에서 반기를 들수 있는 상황도 아니고 -_-;
즈질환율+인텔배짱으로 소비자가 접하기 힘들다는게 유일한 단점일뿐.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-11-19 0:44/
신고
|
|
9점 줬습니다. 가격이 높은 것은 시간이 지나면 해결이 되겠지요.
마이너가 아닌 메이저 업그레이드, 한단계 도약한 것에 높은 점수를 주었습니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-11-19 1:44/
신고
|
|
성능은 상당히 인상적입니다만, 가격 역시 인상적이라는 것이 문제로군요.
멀티쓰레드를 이용하는 게임이 거의 없어서 게임에서의 성능 향상은 미미할 것 같긴 합니다만, 그 외의 분야에서는 상당히 활용도가 높을 것 같습니다.
저는 금전적인 문제로 인하여 당분간 보류....ㅡㅡ;;; 입니다만;;
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-11-19 2:44/
신고
|
|
|
생각보다는 너무 기대이하입니다..;;
|
|
|
|
|
| lognleg (ID) / 08-11-19 4:12/
신고
|
|
|
인텔 공정의 한계를 느끼게 하는 CPU로 보이는군요. 130W! 인텔이나 AMD나 그 밥에 그 나물... 메모리 모듈 발열.. chipset 발열... control은 되겠지만 왠지 화로를 끼고 사는 느낌이 들어서...
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-11-19 7:13/
신고
|
|
|
성능이나 다 좋긴한데 x58과 함께 꾸밀려면 가격대가 엄청 들거 같아서 포기해야할지도 모르겠네요. 내년쯤에 가격인하가 되겠지만 듀얼코어로서 만족하고 있어서 쿼드코어는 여러작업할때가 좋을거 같아서 아직은 기다려봐야겠네요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-11-19 8:53/
신고
|
|
압출이나 비디오 변환할 때 빼고는 투자대비 성능은 좋지 않네요.
메인보드, CPU, DDR3 다 합치면 비싼데 이정도 작업을 위해 투자하기에는 아직은 시기상조 같습니다.
|
|
|
|
|
| ston2a (ID) / 08-11-19 9:58/
신고
|
|
|
한단계 더 발전중이군요..
|
|
|
|
|
| ksh9507 (ID) / 08-11-19 11:33/
신고
|
|
소비전력 비교 좀 이상한거 같내요.
터보 모드와 전력관리 기능을 함께 끄고 켜는데 920의 풀로드 빼면 모두 소비전력이 증가했내요.
터보 모드를 켜더라도 전력관리기능을 켜면 껏을 때보다 idle시는 소비전력이 감소하는게 정상 아닌가요?
제가 벤치 내용을 잘 이해 못한건가요?
|
|
|
|
|
| viper2 (ID)
/ 08-11-19 12:24/
신고
|
|
|
테스트 내용을 옮겨 적는 과정에서 터보와 전력관리 on/off IDLE 부분이 바뀌었습니다.^^; 그래프는 수정하였습니다.
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-11-19 13:45/
신고
|
|
|
기사 잘 읽었습니다. 차세대 CPU에서도 인텔의 우위가 지속되겠군요. 성능면에서 개선된 점은 환영할만하나 지금의 고환율과 메인보드 등의 조합 부품들의 고가격을 생각한다면 다양한 제품이 출시될때까지 기다려야겠군요.
|
|
|
|
|
| noblechae (ID) / 08-11-19 13:58/
신고
|
|
AMD가 어떻게 코어i7에 대응할지 기대되네요.
성능을 두말할것 없네요.
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 08-11-19 14:14/
신고
|
|
|
프로그램 성능 향상은 좋네요. 앞으로 고사양 PC에는 i7이 사용되겠지만 기존 코어2듀오도 아직은 훌륭한 CPU라 i7 보급은 더딜것 같네요.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-11-19 17:30/
신고
|
|
|
환율의 영향도 있고 해서 가격대가 초기에 너무 높은 감이 있지만 성능면에 있어서는 정말 탁월한거 같네요..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-11-19 18:16/
신고
|
|
|
성능만큼은 역시 나무랄데가 없네요.
|
|
|
|
|
| hthbest (ID) / 08-11-19 20:14/
신고
|
|
저도 인텔을 팬4 2.8기가까지 쓰다가 AMD로 바껐습니다.
업그레이드 할려구 보니 비용이 넘 들더군요..
지금음 AMD 패넘 X3로 바껏습니다. 790GX로 해서욤..
상당히 만족하고 있습니다..
인텔로 돌아가고 싶지만 가격대가 넘 비싸소.. 언제 인텔로 갈지 몰겠네욤..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-11-19 21:16/
신고
|
|
|
성능은 눈으로 확인했는데 역시 문제는 가격이 되겠군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-11-19 22:59/
신고
|
|
|
제품 가격을 떠나서 아직까지는 그저 하이엔드로의 의미만있을뿐 실제 가정등에서 사용하기 위한 제품이라고는 조금 보기 어려운것 같습니다.
|
|
|
|
|
| f15cc (ID)
/ 08-11-20 0:29/
신고
|
|
확실히 좋은 성능을 갖는것 같네요..
런데.. 자꾸만 소비전력쪽으로 눈이 돌아가서인지...
여기에 걸맞는 비디오카드 장착시..
풀로드 돌린다하면.. cpu 와 비디오.. 만으로도 400W 를 폴짝 넘어서는
전기빨아먹는 괴물이 되는군요 +.+
|
|
|
|
|
| han1075 (ID) / 08-11-20 2:39/
신고
|
|
이미 환율크리로 인해서 만원단위로 구입 시에
네자리까지 바라보게 될 지도 모릅니다.
|
|
|
|
|
| lightlas / 08-11-20 8:30/
신고
|
|
|
흠... 인코딩에서 성능향상이 인상적이네요. 그런데 렌더링쪽은 어떨지 모르겠습니다. 게임에서는 투자대비 효율이 실망스러운 수준이네요. 특히 하이퍼스레딩은 그 효과를 더더욱 심화하는 듯합니다. 인코더들에게는 거의 2,3세대급을 건너뛴 듯한, 아주 환호할만한 발전으로 보이지만, 범용 혹은 게임용에서는 투자 대비 성능은 비추할 만한듯 하네요. 다만, 점수놀이 쪽에서는 상당한 듯합니다. 3D마크 쪽에서는 괄목할만한 성능향상을 보이네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-11-20 9:47/
신고
|
|
|
아직은 플레그쉽제품이지만 점차 보급되겠지요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-11-20 11:40/
신고
|
|
|
이젠 완전히 게임은 GPU 영향으로 넘어간 느낌이 듭니다. cpu는 단순히 일반 처리만 할뿐..
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-11-20 14:31/
신고
|
|
|
성능이야 괜찮다고는 하지만 가격이 전혀...가깝고도 먼 당신이 아닌 그냥 멀기만한 당신이라는...
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-11-20 17:11/
신고
|
|
|
큰 성능차이는 안나는것 같은데..
|
|
|
|
|
| madwiner (ID) / 08-11-20 21:27/
신고
|
|
|
인텔 기사를 읽었지만, AMD의 희망을 보았다!!!
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-11-21 8:44/
신고
|
|
|
성능만큼이나 가격이...
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-11-21 11:29/
신고
|
|
|
정말 엄청난 성능이군요. 익스트림은 둘째치고 QX시리즈를 그냥 920정도만되어도 가볍게 이겨버리네요. QX시리즈의 가격이 떨어져야할듯.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-11-21 15:26/
신고
|
|
|
결국 코어 i7의 힘을 최대한 끌어낼 수 있는 것은 소프트웨어 개발사들이군요. 이제야 듀얼 코어 CPU를 지원하는 프로그램들이 증가하는 추세이니 아직 코어 i7의 전성기는 아닌 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-11-21 15:37/
신고
|
|
|
다른 기사와는 조금 차이나지만 i7의 성능 향상은 확실하군요. 기존의 최고 cpu인 QX9770보다 뛰어나네요. 다만 게임에서는 아직 확실한 임펙트가 없네요. 역시 게임성능은 cpu 클럭빨과 VGA 클럭빨이 높은게 최고인듯;;;
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-11-21 20:24/
신고
|
|
괴물같은 녀석이네요.
가격 또한 역시 괴물...
|
|
|
|
|
| kindcho777 (ID)
/ 08-11-21 22:22/
신고
|
|
|
인텔 쪽에서는 이걸 다음 메인스트림으로 할 예정이란 소리를 들었는데 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-11-23 15:31/
신고
|
|
|
왠만한 사람아니면 사용하기 힘든 CPU 이지만... 참으로 눈이 부신 CPU이군요.
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-11-24 21:07/
신고
|
|
|
성능이야 만족스럽다지만 가격은 안드로메다급이네요.
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-11-25 18:13/
신고
|
|
|
돈이 문제..
|
|
|
|
|
| seti (ID) / 08-11-28 11:42/
신고
|
|
아직은 가격이 ...
그런데 매번 소켓은 바뀌는군요... 그럼 쿨러도 새로 설계되어야 하고...
그넘의 소켓은 표준이 안나오나...?
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 08-11-28 21:07/
신고
|
|
|
잘 봤습니다. 아직은 역시 예상대로 그다지 막강함을 그대로 보여주지는 못하는군요. 아키텍처를 바꾸고 나온 TOCK 이젠 내년이 기대가 되는군요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 08-11-29 0:54/
신고
|
|
|
나와보면 평가해 볼래요,ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| muherga (ID) / 08-11-30 21:56/
신고
|
|
|
인텔이 계속 앞서가네요. 그나저나 AMD처럼 소켓은 좀 같았으면 하는데.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-12-06 4:59/
신고
|
|
|
가격대만 괜찮다면 성능만큼이나 사용하고 싶어지는 제품이네요.
|
|
|
|
|
| dy1207 (ID) / 08-12-07 10:28/
신고
|
|
AMD 를 완전히 잠재우려는 인텔의 공세인가.
이거원 언제쯤 사용해볼수 있으려나 꿀꺽 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| smilewy (ID) / 09-05-24 7:01/
신고
|
|
|
성능만큼 가격도 ㄷㄷㄷ
|
|
|
코어 i7 - 듀얼 채널과 트리플 채널 구성의 성능 차이는? 
