8. 코어 i7 3960X vs 코어 i7 980X
코어 i7 3960X Extreme Edition (이하, 코어 i7 3960X)는 코어 i7 990X Extreme Edition을 대체하는 하이엔드 CPU로 테스트는 샘플 수급 문제로 이전에 테스트된 6코어 기반 코어 i7 980X Extreme Edition (이하, 코어 i7 980X) 테스트 환경에 맞추어 코어 i7 3960X의 성능을 하이엔드 CPU 3종과 비교했다.
CPU 기본성능
CPU의
기본 성능을 측정할 수 있는 산드라는 멀티코어를 지원해 CPU 간의 기본 성능을 비교할 수 있으며, 하이퍼스레딩 지원에
따른 프로세서간의 성능도 비교할 수 있다.
CPU 연산성능은 6코어 12스레드를 지원하는 코어 i7 3960X가 이전 세대인 코어 i7 980X보다 동작 클럭이 약간 낮음에도 내부 처리 성능 개선으로 연산 성능이 증가된 것을 확인할 수 있다.
메모리 대역폭 역시 4채널 즉, 쿼드 채널 (Quad Channel) DDR3-1600MHz 지원으로 최대 51.2GB/s로 증가해 3채널 즉, 트리플 채널 (Triple Channel)을 지원하는 코어 i7 900 시리즈 블룸필드 (Bloomfield) 프로세서의 최대 25.6GB/s의 대역폭대비 2배 높은 이론상의 대역폭을 제공해 시스템 성능 향상에 영향을 준다.
코어 i7 3960X는 샌디브릿지와 같이 암호화를 위한 AES-NI 명령어와 부동소수점연산을 향상시킨 AVX (Advanced Vector Extension) 명령어를 내장했다. AES 128/ 256bit 기반 암호화는 압축 프로그램이나 운영체제 등에서 이를 지원하고 있어 CPU에서 이를 지원할 경우 유용하게 사용할 수 있다.
CPU 렌더링 성능
CPU 렌더링 성능을 측정할 수 있는 CineBench R10은 Cinema 4D 기반의 벤치마크 프로그램으로 멀티코어 프로세서를 지원한다. 하이퍼스레딩 (Hyper-Threading)을 지원해 6코어 12 스레드로 인식되는 코어 i7 3960X는 유사한 클럭을 가진 6코어 12 스레드 기반 코어 i7 980X과 비교해 싱글 코어/ 싱글 스레드 이용시와 멀티 코어/ 멀티스레드 활용 모두에서 렌더링 시간 단축 및 처리 성능이 크게 향상된 것으로 확인된다.
동작 클럭은 근소하게 코어 i7 980X가 코어 i7 3960X보다 높았지만, 코어 i7 3960X는 아키텍처 개선으로 내부 처리 효율을 높이고 메모리 대역폭을 크게 늘려 부하가 늘어나는 멀티 코어/ 멀티스레드 처리에서 크게 유리하다.
CPU 연산 (Fritz Chess Benchmark, 멀티코어 지원)
멀티코어를 지원하는 Firtz Chess BenchMark는 프로세서의 연산성능을
비교할 수 있으며, 8 스레드까지 지원된다. 6코어 12 스레드 기반 코어 i7 980X와 코어 i7 3960X 역시 기본 8 스레드까지 지원되며, 이들 두 CPU 중 코어 i7 980X가 약간 더 높은 동작 클럭의 영향으로 처리 성능이 조금 더 유리했다.
WinRAR 3.92 : 파일압축
[파일압축 시간 (초), 숫자가 낮을수록 유리]
파일압축은 시스템 전반의 성능을 비교할 수 있으며, 멀티스레딩을 지원하고 있는 WinRAR을 이용했다. 멀티코어를 활용하는 상황에 따라 멀티코어를 활용하는 만큼 코어 수와 스레드 증가는 성능으로 직결된다.
코어 i7 3960X는 같은 6코어 (12 스레드) 기반 코어 i7 980X와 동일한 32nm 공정이 적용되나 아키텍처 개선을 바탕으로 단일 대용량 파일압축 처리시에 특히 유리했으며, 4코어 8 스레드 기반 프로세서 대비 전반적인 처리 성능이 개선되었다.
파일압축 테스트에 사용된 파일은 단일파일은 2.51GB 하나이며, 다수파일은 1.21GB로 84개의 폴더와 1043개의 파일로 구성된다. 단일파일은 2.35GB로 압축이 완료되며, 다수파일은 1.19GB로 압축이 완료된다.
영상 트랜스코딩 성능
[트랜스코딩 시간 (초), 숫자가 낮을수록 유리]
파일 압축과 함께 영상 트랜스코딩은 CPU의 성능을 크게 요구하는데 이번 테스트에는 멀티 코어를 지원하는
TMPGEnc Xpress v4.7.4.299를 이용했다. 영상 트랜스코딩에는 1920 x 1080 해상도를 가진 MPEG2 파일을 320 x 240 해상도의 MPEG4
AVC (H.264)와 1920 x 1080 DivX (DivX 6.8.5) 코덱을 이용해 변환하는 시간을 비교했다.
12스레드를 정상적으로 인식하고 사용이 가능한 TMPGEnc Xpress는 12 스레드를 지원하는 DivX
6.8.5 코덱에서 전반적으로 높은 처리 속도를 보여주고 있으며, 쿼드 코어 정도를 활용하는 H.264 코덱으로 전환시에도 6코어 제품군이 유리했다.
코어 i7 3960X는 코어 i7 980X와 30MHz 클럭 차이가 있고 아키텍처가 달라졌기 때문에 코어 활용이 늘어날수록 처리 성능이 크게 향상되는 것으로 확인된다. 이는 아키텍처 개선에 의한 성능 향상과 함께 늘어난 메모리 대역폭 역시 시스템 처리 성능에 영향을 주는 것으로 확인된다.
게이밍 성능
코어 i7 3960X는 코어 i7 980X와 동일한 6코어에 32nm 공정, 그리고 동작 클럭은 30MHz가 낮은 3.30GHz가 적용되는데 게임에 따라 CPU 연산이 성능이 요구되는 저해상도에서 큰폭의 향상이 이루어지기도 했다. 고해상도 (1920 x 1200)에서는 6코어 제품 사이는 성능에 큰 차이가 없는 것으로 확인된다. 일부 게임은 해상도별 CPU에 의한 성능 차이가 발생되지 않아 CPU 의존도가 높은 게임에서 제 성능을 내줄 것으로 예상된다.
인텔 코어 i7 3960X는 샌디브릿지 (Sandy Bridge) 아키텍처를 기반으로 한 CPU로 아키텍처의 개선과 함께 메모리 대역폭 증가가 함께 이루어져 CPU 의존도가 높거나 멀티 코어/ 멀티스레드 활용이 유리한 상황에서는 웨스트미어 (Westmere) 기반 6코어 대비 처리 성능이 유리했다. 특히 멀티 코어/ 멀티스레드 활용이 잘되는 CPU 렌더링 및 인코딩/ 트랜스코딩 환경이 필요할 경우 샌디브릿지-E 프로세서 (코어 i7 3960X 등)를 선택하는 것이 유리하다.
그러나 멀티 코어/ 멀티스레드 활용이 낮은 게임이나 애플리케이션에서는 향상폭이 높지 않은 경우도 확인된다. 따라서 앞으로 멀티 코어/ 멀티스레드 처리가 활발하고 최적화된 게임이나 애플리케이션이 늘어날수록 샌디브릿지-E 프로세서의 진가가 드러날 것으로 예상된다. |
