| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 09-08-17 9:35/
신고
|
|
DirectX 10.1을 지원한다는 것을 제외하면 성능상 딱히 기존의 제품들과 차이나지는 않는군요. 오히려 아직 드라이버의 최적화 문제 탓인지 기존 제품보다 성능이 떨어지는 것 같기도 합니다.
그래도 윈도우 7에 적용된다면 기존 제품들보다는 DX 지원에서 더 유리할 수도 있겠네요.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-08-17 9:41/
신고
|
|
|
어차피 내장으로 10.1의 이펙트를 제대로 구현하긴 힘드니...여튼 790gx가 지존이네요
|
|
|
|
|
| actium (ID)
/ 09-08-17 12:22/
신고
|
|
|
10.1을 지원한다고 해도 이걸로 게임하기는 좀 힘들지 않을까요?
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-08-17 15:02/
신고
|
|
|
아무리 좋아져도 아직은 내장의 한계를 벗어나긴 힘들죠..내장으로써만 평가한다면 좀더 최적화가 필요하겟네요
|
|
|
|
|
| 감귤 / 09-08-17 15:07/
신고
|
|
785G는 파워플레이 적용된다고 알고 있는데
소비전력은 기능 끄고 테스트 한건가요?
별로 차이가 안나네..
 | viper2 (viper2)
/ 09-08-18 12:12/
신고 |
|
소비전력은 CPU 지원 쿨앤콰이어트 (CnQ)를 활성화하지 않았으며, 785G는 드라이버 기본 설정을 그대로 사용했습니다. 파워플레이 적용 여부를 체크할 수 있는 프로그램이 없으나 드라이버 정보와 측정된 소비전력을 통해 파워플레이는 활성화되지 않은 것으로 생각됩니다.
| |
|
|
|
|
|
| viper2 (bigfog)
/ 09-08-17 15:35/
신고
|
|
성능차이가 생각보다 거의 없군요...;;
10.1지원이 가장 큰 차이점이긴 한데, 여러모로 좀 애매한 제품이네요.
|
|
|
|
|
| viper2 (ksw82)
/ 09-08-17 18:30/
신고
|
|
2페이지에 4350/4550과 크파된다는 내용이 있는데, 다시 확인해주시기 바랍니다. HD4200 내장그래픽은 RV620에 기반하고 있기 때문에 HD2400/3400계열과의 하이브리드 크파는 당연히 가능하겠지만, 세대 자체가 다른 RV710의 4350/4550과는 불가능할 겁니다.
그리고 그 아래 표에 4350이 RV630으로 잘못 표기되었으며 RV710이 맞습니다.
| viper2 (viper2)
/ 09-08-18 12:16/
신고 |
|
지적해주신 부분이 맞는 것으로 확인되었습니다. 785G는 HD 2400/ 3400 계열의 저가형 그래픽카드와 하이브리드 크로스파이어가 가능합니다. 틀린 부분은 수정하도록 하겠습니다. 지적 감사드립니다.^^
| |
|
|
|
|
|
| viper2 (vobavoba)
/ 09-08-17 21:40/
신고
|
|
|
성능은 그대로라는게 아쉽군요;;
|
|
|
|
|
| viper2 (ohye701)
/ 09-08-17 23:23/
신고
|
|
|
크게 구매욕을 일으키는 제품은 못되는군요.
|
|
|
|
|
| viper2 (king8407)
/ 09-08-18 0:36/
신고
|
|
|
다이렉트10.1로 나왔군요. 나왔으니 기대는 해봐야겠지요.
|
|
|
|
|
| viper2 (kama136) / 09-08-18 1:30/
신고
|
|
|
성능은 고만고만하네요.
|
|
|
|
|
| viper2 (gurngi) / 09-08-18 8:02/
신고
|
|
성능이 좋아져도 내장은 한계가 있죠 역시 그래픽은 외장으로 써야...
|
|
|
|
|
| viper2 (milkblue)
/ 09-08-18 8:47/
신고
|
|
|
.1 의 추가외에는 눈에 띄는 부분이 없군요. UVD2 지원으로 바뀌기도 했지만, 그 부분도 큰 차이가 없어보이니.....
|
|
|
|
|
| viper2 (lordstar)
/ 09-08-18 20:33/
신고
|
|
|
다이렉트X 10.1지원 이외에는 기존 780G칩셋하고 성능이 거의 동일하네요.
|
|
|
|
|
| viper2 (labluegi) / 09-08-18 20:39/
신고
|
|
|
이번에 바이오스타 785G 저가형 하나 ㅤㅁㅏㅊ춰봤는데, 그냥 저냥 쓰기에는 뭐 무난하더군요. 대신 780G살 바에는 785G가 낫다? 정도겠네요.
|
|
|
|
|
| viper2 (chunsu) / 09-08-18 22:34/
신고
|
|
|
내장그래픽은 갈수록 좋아지는군요.
|
|
|
|
|
| viper2 (udstd) / 09-08-19 9:13/
신고
|
|
|
DirectX 10.1을 지원한다는 것도 얼마 있으면 의미가 없을 듯...
|
|
|
|
|
| viper2 (korstds)
/ 09-08-19 16:37/
신고
|
|
|
이전 780G 하고 성능부분에서는 큰 차이가 없는대신 기능추가만 있는거 같네요..
|
|
|
|
|
| viper2 (jackyang)
/ 09-08-21 10:21/
신고
|
|
|
왠지 그래픽만 업글하고 기능추가한 느낌이 강하네요.
|
|
|
AMD 780G를 대체할 AMD 785G 
