|
 싱글 코어 아톰에 지포스 9400M, 그리고 무선 랜까지
CPU-Z를 통해 Acer 어스파이어 레보의 하드웨어 정보를 살펴보면 일반 넷탑에 사용되는 다이아몬드빌 코어의 인텔 아톰 230 싱글 코어 프로세서가 들어갔으며, 메모리는 아톰 플랫폼보다 높은 듀얼 채널 DDR2-800MHz로 동작함을 볼 수 있다.
GPU-Z로 아이온 내장 그래픽을 살펴보면 지포스 9400M이나 MCP79가 아닌 NVIDIA ION이라는 이름으로 표시되지만, 정상적인 정보를 표시하지 못하는 것을 볼 수 있다.
엔비디아에 올라와 있는 아이온의 GPU 스펙은 다이렉트X 10을 지원하는 16개의 스트림 프로세서를 갖추고 있으며, 코어 클럭은 450MHz, 쉐이더 엔진 클럭은 1100MHz로 GPU-Z와 동일한 것으로 나온다. 엔비디아 PureVideo HD 지원으로 1080p HD 동영상 하드웨어 가속 지원 및 스트림 프로세서를 통한 엔비디아 CUDA, PhysX 기술을 지원한다.
아날로그 출력 최대 해상도는 2048x1536, 디지털 출력은 2560x1600의 듀얼 링크 DVI 출력까지 가능하다. 출력 포트 지원은 아날로그 D-SUB 외에 DVI, HDMI, 디스플레이 포트 등의 디지털 방식을 듀얼 디스플레이로 사용할 수 있다.
장치 관리자의 어스파이어 레보 시스템 등록 정보를 보면 싱글 코어 아톰 230 프로세서지만 하이퍼스레딩 기술을 지원하기 때문에 2개의 CPU로 표시된 것을 볼 수 있으며, HDD는 히타치에서 만든 2.5인치 160GB SATA 제품이, 디스플레이 어댑터는 아이온 내장 그래픽, 네트워크 장치로는 엔비디아 기가비트 이더넷 외에 Atheros AR5B91 무선 랜 모듈이 달려있다.
어스파이어 레보에서 지원하는 무선 랜 기능을 이용하면 무선 랜이 가능한 환경에서 유선으로 이더넷 연결을 하지 않고도 네트워크 사용이 가능하다. 다만 무선 랜 모듈이 802.11b/g 규격까지만 지원하기 때문에 최근 널리 사용되고 있는 802.11n 무선 랜보다 속도가 떨어진다.
어스파이어 레보에 윈도우 비스타 홈 프리미엄 운영체제에서 윈도우 체험 지수를 측정한 결과, 기존 넷북/넷탑은 그래픽 점수가 가장 낮았으나 어스파이어 레보는 아이온의 도움으로 그래픽과 게이밍 그래픽에서 비교적 높은 점수를 기록했다. 가장 떨어지는 점수를 보인 곳은 싱글 코어로 동작하는 아톰 230 CPU가 들어간 프로세서 부분이다.
아이온 플랫폼에 들어간 엔비디아 내장 그래픽은 아톰 플랫폼에 사용되는 인텔 GMA 950보다 그래픽 성능이나 지원 기능이 뛰어나 GPU를 이용하는 애플리케이션을 실행하는데 있어 더 나은 성능을 보여준다.
엔비디아 코리아에서 아이온 기자 간담회 때 시연했었던 구글 어스(Google Earth)는 DirectX나 OpenGL을 사용해 지도를 3D 오브젝트로 표현하는 기능이 있는데, 맵이 방대해서 버벅이거나 딜레이가 있기는 했지만 3D로 변환해서 보여주는 데는 아무 문제가 없었다.
아이온에서 3D 성능보다 더 중요한 것이 바로 PureVideo HD를 지원해 1080p HD 동영상의 하드웨어 가속을 할 수 있다는 점이다. 일반 데스크탑 CPU보다 성능이 떨어지는 아톰 프로세서를 대신해 GPU에서 HD 동영상 하드웨어 가속을 담당하기 때문에 CPU 점유율도 적게 차지하면서 동영상도 원활하게 보여줄 수 있다.
그러나 해외 리뷰에서도 지적된 바 있듯 PureVideo HD 가속을 할 수 없는 플래시 기반 플레이어나 인터넷 브라우저에서 미디어 플레이어를 통해 동영상을 재생할 경우에는 CPU로만 재생하기 때문에 1080p가 아닌 720p 동영상도 아톰 CPU의 낮은 성능으로 제대로 볼 수 없었다.
엔비디아 아이온에 들어간 내장 그래픽 코어는 다른 지포스 그래픽 카드와 마찬가지로 CUDA 기술을 지원하는 유틸리티를 사용할 수 있다. ETi에서 만든 Badaboom 인코더가 대표적인 CUDA 기반 애플리케이션으로 아이온도 CUDA를 통한 동영상 인코딩이 가능하다.
실제로 CPU만 사용하는 인코더와 Badaboom 인코더의 동영상 인코딩 과정을 비교해보면 CPU만 쓰는 프로그램은 CPU 사용률이 100%에 가깝고 변환 시간도 오래 걸리지만 CUDA를 통해 GPU 성능을 이용하는 Badaboom의 경우 CPU 사용률은 더 낮으면서 인코딩 시간은 훨씬 짧다.
|
